Euthanasie

Euthanasie, février 2008 : Chantal S......, atteinte d'une tumeur
évolutive et incurable, implore une "mort sereine" pour mettre un terme
à ses souffrances.

http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3777024,00-chantal-sebire-veut-aller-jusqu-bout-.html

Personnellement il ne m'est pas facile de juger de tels cas, sauf dans les cas extrêmes comme les comas dépassés ou le cerveau et irrémédiablement éteint et ou ne fonctionne que le coeur a l'aide de moyens mécanique.

Pour le reste comme celui de Madame S, suivant l'éthique que nous avons beaucoup de réponses peuvent êtres données.

Pour la mienne, je considère, mis a part la réponse du haut, que ce genre de "problème" doit être considéré comme une épreuve et que comme tele cette personne doit aller au bout de ce qu'elle peut endurer. Ensuite perso je ne sais pas, je pense que la vie doit se charger de résoudre d'elle même, arret cardiaque, rupture d'andévrisme etc... ce genre de cas.

Et vous qu'en pensez vous ?

Sujet très délicat qu'il est difficile d'aborder.

Pour moi c'est une démarche privée, chacun devrait pouvoir mettre fin à sa vie au moment qu'il juge oportun, à condition bien sûr que sa vie soit sans espoir d'amélioration et de ne pas attenter à d'autres vies.
J'ai du mal à imaginer une telle situation mais qui sait ce que l'avenir nous réserve.
Je peux comprendre qu'une personne malade décide de "gagner" la partie en mettant fin à ses jours contre le mal qui aura de toute façon raison.
Reste que l'orsque la personne n'est plus consciente ou incapable d'agir de son propre gré c'est à sa famille de prendre la décision en fonction des voeux ou des idées du malade.

Brrrr.... ce sujet ne me plait pas.

C'est vrai que c'est un sujet fort délicat.
Je vais peut-être paraître drôle, mais pour ma part, je dis "non" à l'euthanasie dans ce cas-ci.
Je suis consciente que cette personne a une maladie évolutive (et destructrice), mais croyant très fort en la recherche et en la médecine, je pense que la chirurgie réparatrice pourrait améliorer un temps soi peu la vie de cette personne (au point de vue physique), quant à la douleur (que je connais bien !) je sais qu'elle peut être diminuée (c'est très coûteux et nocif, mais parfois bien nécessaire).
Je ne sais pas si ma réflexion est bonne ... Ce sujet ne me plaît pas énormément non plus .

Ce sujet est vaste et tant que l'on est pas confronté à faire ce choix il difficile d'en parler
Contactées par le medecin pour notre mère ,mes soeurs et moi avons choisit de ne pas faire d'acharnement thérapeutique selon ses désirs exprimés quand elle avait toute sa conscience ,elle s'est éteinte doucement en quelques jours sans souffrance ,je sais c'est dur de prendre cette décision ,mais on doit respecter la volonté du malade . Mais chaque cas est unique .

ladanette a écrit:

Ce sujet est vaste et tant que l'on est pas confronté à faire ce choix il difficile d'en parler
Contactées par le medecin pour notre mère ,mes soeurs et moi avons choisit de ne pas faire d'acharnement thérapeutique selon ses désirs exprimés quand elle avait toute sa conscience ,elle s'est éteinte doucement en quelques jours sans souffrance ,je sais c'est dur de prendre cette décision ,mais on doit respecter la volonté du malade . Mais chaque cas est unique .

Tu me fait monter les larmes aux yeux, j'avais demandé aux médecins qui n'ont pas voulu ,de débrancher toute la tuillauterie médicale de ma mère (coma dépassé et irrémédiable de toute façon) elle est décédée dans la nuit qui a suivie.

Ceci est un sujet grave, je vous l'accorde, je suis désolé de vous choquez. Milles excuses.