Visite au coeur de l'usine de retraitement d'Areva la Hague

http://t.cerise-media.fr/c/2002441/1909/50033190/32394

J'ai eu l'occasion de visiter cette usine. Lorsque je suis entré pour la visite je n'étais pas très rassuré, mais au fur et à mesure de la visite mes craintes se sont réduites au vu des précautions prises.
Je ne suis pas pro nucléaire mais je pose la question aux antis : Comment pensez vous pouvoir vivre avec beaucoup moins d'énergie alors que la population française (et mondiale) ne cesse d'augmenter? C'est comme vouloir partager un demi gâteau avec un nombre infini de convives.

Le problème ce n'est pas en soit le nucléaire, à près tout à cent cinquante millions de kilomètres de nous, nous avons une centrale qui pour l'instant, permet à la vie d'exister sur cette planète. Le problème ce sont les déchets et le démantèlement de ces usines.

http://www.areva.com/FR/activites-1370/traitement-et-recyclage-des-dechets-nucleaires.html

http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=623

Perso je ne suis pas entièrement contre le nucléaire. Cependant, je trouves que tant que l'on aura pas trouvé un moyen sûr de recyclage qui ne pénalisera pas les générations futures, il est un peu stupide de construire à tout va des centrales que l'on ne peut encore maitriser quand un accident ou une catastrophe survient. Voir l'actualité de ces derniers temps.

C'est vrai que nous hypothéquons l'avenir sans en connaitre les risques

Le meilleurs moyen de se débarrasser des déchets serait de les envoyer dans l'espace, puis dans le soleil
mais ce n'est pas facile et risqué en cas de ratage du décollage de la fusée porteuse.

L'enfouissement pose le problème de l'avenir sur une durée de plusieurs centaines d'années.

trouver le moyen de les neutraliser ???

Si on veut toujours plus d'énergie il faut accélerer les recherches sur la fusion nucléaire qui produira de l'énergie sans pollution.