les gilets jaunes

Rappel du premier message :

Que faisait un breton à Bordeaux ?

https://www.20minutes.fr/bordeaux/2436943-20190127-gilets-jaunes-bordeaux-maxime-nicolle-figure-mouvement-brievement-interpelle

mimi1260 a écrit:

En premier lieu l'augmentation des petites pensions et l'indexation sur l'inflation .


Baisse de la TVA sur les produits alimentaires ...


En province , augmenter les moyens de transport , autobus , trains..etc...

S'ils ne s'en tenaient qu'à ces quelques revendications, tout le monde serait d'accord. Hélas cela ne fait pas l'unanimité. Certain(e)s voudraient "avoir le beurre, l'argent du beurre etc..." avec le moindre effort possible.

Sinon, pour ma part, le mouvement tenait d'un bon sentiment. On tire trop sur les petits comme nous, et on ne fait pas assez d'effort plus haut. De plus, ce n'est que mon avis, les 35h n'ont été qu'une mascarade électorale qui n'a pas arrangé les conditions de travail, autant pour les patrons pour la gestion, que pour les employés avec, certes des jours de congés en plus, mais surtout une désorganisation du travail au sein des entreprises.

Maintenant se greffe cette anarchie qui pénalise le mouvement des GI, et fait de la France la risée des autres pays qui nous observent. Je ne parle pas de l'économie qui prend une bonne claque elle aussi, même si les statistique voudraient nous rassurer. Mais les statistiques ne sont que ce quelles sont et c'est comme les croyances, on y croit ou, on se méfie comme c'est mon cas.

Noel a écrit:

Faudrait ils savoir ce qu'ils veulent réellement. Sont trop divisés pour se mettre d'accords sur quelques points qui pourraient intéresser le plus grand nombre.

Extrait d'un texte que j'ai lu : Chez les loups une meute est un groupe structuré, avec une hiérarchie. Les membres n’agissent pas de manière désordonnée. Chez les chiens et les humains la meute est beaucoup moins structurée. Ce ne sont plus les chefs qui désignent la victime qu’il faut mordre, ce sont les individus eux-mêmes. ... Les hurlements se déchaînent et contaminent des pans entiers de la société, ou des régions.
... Les communications modernes - internet en particulier - donnent à ce déchaînement un caractère aussi rapide que souvent irréfléchi. Des individus donnent des os à la meute sous forme d’informations pas forcément vérifiées.

Il faut donc s’y faire: la meute humaine n’a pas besoin de chef de file pour hurler. Il suffit de lui donner du saignant ou du salace pour qu’elle s’active. Et quand elle s’est activée il n’y a plus aucune autorité intellectuelle ou morale pour l’arrêter.

En résumé, n'est-ce pas ce qui se passe actuellement ?

Exactement, la révolution est proche. J'entends des infos actuellement ; chacun y va de son grain de sel et la salière (qui risque plutôt d'être une poivrière) est bientôt pleine et nous allons la prendre en pleine figure. Quel beau printemps démarre, suivi peut-être par un bel été !

Quand va-t'on mettre fin aux agissements de cet anarchiste et de son compère Nicolle ?

http://t.nl.francetvinfo.fr/r/?id=h7f6ff1cd,45348583,45348590

Le restaurant le Fouquet's, à Paris, incendié en marge de la manifestation des "gilets jaunes", le 16 mars 2019. (ZAKARIA ABDELKAFI / AFP)

Le couple soupçonné d’avoir participé au saccage du Fouquet’s à Paris est ressorti libre du tribunal samedi 23 mars, pour cause de "nullité de procédure", indique le journaliste de franceinfo présent à l'audience.

Ces deux personnes étaient jugées en comparution immédiate à Paris, deux jours après leur placement en garde à vue dans le cadre d'une enquête ouverte des chefs de dégradations par moyens dangereux, vols aggravés et recels aggravés.

L'avocat du couple, Arié Alimi, a soulevé plusieurs nullités de procédure et le président du tribunal, après une heure de délibéré a estimé qu'elles étaient valables. Toujours selon l'avocat, l'homme de 46 ans n'a pas pu prendre son traitement contre la narcolepsie, avant l'arrivée au tribunal. Il s'endormait par intermittence dans le box. Le procureur a estimé qu'il ne pouvait pas être jugé alors qu'il n'avait pas pris son médicament. "La façon dont les personnes sont jugées alors qu’ils sont malades et qu’on ne leur retransmet pas leur médicament, c’est révoltant et le tribunal m’a entendu et a considéré qu’il y avait une nullité et que la procédure s’arrête", explique l'avocat sur franceinfo.

Je trouve ça RÉVOLTANT. J'ai du mal à comprendre les avocats qui défendent des gens qui ne le méritent pas. Enfin, je comprends que c'est pour le FRIC.

Dommage qu'ils n'aient pas le droit de se mettre en grève. De toute façon, ça ne pourrait pas être pire à part qu'il n'y aurait pas de blessés chez eux.

Le gouvernement cherche la révolution, il la provoque

Le neveu d'un CRS nous a dit qu'on leur avait donné l'ordre de laisser casser, de ne pas intervenir "no comment"

C'est sûr qu'au début, le gouvernement a voulu laisser pourrir la situation mais a présent, il est dépassé par les événements. C'est sûr qu'il faudrait un "vrai" chef, capable de prendre les décisions qui s'imposent sans qu'un tas de gens autour de lui s'en mêlent en émettant des propositions différentes qui ne mènent à rien. C'est du grand n'importe quoi.